NOCLEGI
ROZKŁADY
Katowice/ Proces 23-latki oskarżonej o zabójstwo 3-letniej córeczki – z wyłączeniem jawności
Wniosek o wyłączenie jawności procesu adwokat Przemysław Stich argumentował interesem prywatnym oskarżonej, m.in. tym, iż podczas rozpraw ujawniane będą okoliczności dotyczące stanu jej zdrowia psychicznego oraz fakty z życia prywatnego.
Prokuratura nie wniosła sprzeciwu wobec wniosku, pozostawiając sprawę decyzji sądu. Sąd podzielił pogląd obrony, że jawność procesu może naruszyć interes prywatny zarówno świadków, jak i oskarżonej – tym bardziej, że, zdaniem sądu, pogłębienia wymagają opinie dotyczące poczytalności oskarżonej Dolores S. i jej stanu psychicznego.
Podczas środowej rozprawy sąd rozpoczął przesłuchania pierwszych świadków w tej sprawie.
Do tragedii, opisanej w akcie oskarżenia, doszło 1 grudnia zeszłego roku w Bytomiu. 23-letnia Dolores S. zadzwoniła na numer alarmowy z informacją, że zabiła dziecko. Późniejsza sekcja zwłok wykazała, że dziewczynka zginęła wskutek gwałtownego uduszenia przez zatkanie dróg oddechowych.
W toku śledztwa matka była poddana obserwacji psychiatrycznej. Ze sporządzonej na zlecenie bytomskiej prokuratury opinii biegłych wynika, że oskarżona była poczytalna i świadoma swojego czynu. W chwili zabójstwa była trzeźwa, nie była też pod wpływem żadnych środków odurzających. Dolores S. grozi do 25 lat więzienia lub dożywocie.(PAP)
mab/ mark/
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
